La Procuraduría General de la Nación formuló un nuevo pliego de cargos contra Daniel Quintero Calle, exsuperintendente Nacional de Salud, por su presunta participación indebida en política durante la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del pasado 21 de junio de 2026. La investigación disciplinaria se originó a partir de unas declaraciones que Quintero concedió a un medio de comunicación y que posteriormente fueron difundidas en un video publicado en TikTok. Según el expediente, durante esa intervención el exfuncionario habría expresado su respaldo al entonces candidato Iván Cepeda y manifestado su rechazo a Abelardo De La Espriella. El documento de 39 páginas, conocido por la revista SEMANA, expone los argumentos que llevaron al organismo de control a avanzar en el proceso disciplinario. Entre ellos figuran la presunta vulneración del principio de imparcialidad de la función pública, la posible afectación del equilibrio electoral y los antecedentes del exmandatario de Medellín en situaciones similares. La Procuraduría cuestiona su imparcialidad Uno de los principales argumentos de la investigación está relacionado con la responsabilidad que tenía Quintero como cabeza de la Superintendencia Nacional de Salud, entidad encargada de la inspección, vigilancia y control del sistema sanitario colombiano. Para el procurador José Rodrigo Vargas, las manifestaciones atribuidas al exfuncionario podrían representar un desconocimiento de las restricciones constitucionales que tienen los servidores públicos frente a la participación en actividades políticas. De acuerdo con el expediente, este tipo de comportamientos puede afectar las garantías de igualdad e imparcialidad que deben prevalecer durante los procesos democráticos, especialmente cuando provienen de funcionarios que ejercen cargos de alta responsabilidad institucional. Antecedentes de participación en política Otro elemento que habría pesado en la decisión de formular cargos es el antecedente disciplinario de Quintero por hechos ocurridos en 2022, cuando se desempeñaba como alcalde de Medellín. En aquella oportunidad, el entonces mandatario publicó un video en el que pronunció la frase “el cambio es en primera”, expresión que fue interpretada como una manifestación de respaldo a la campaña presidencial de Gustavo Petro. El episodio derivó en una suspensión disciplinaria. La Procuraduría habría considerado este antecedente para evaluar la conducta actual y establecer si existió una actuación consciente frente a las restricciones que conocía por su condición de servidor público. Por esta razón, la posible falta fue calificada provisionalmente a título de dolo, lo que implica que el organismo de control considera que habría elementos para determinar que el investigado conocía las prohibiciones y aun así habría incurrido en la conducta. El silencio de Quintero durante la investigación El expediente también hace referencia a la participación del exsuperintendente durante el desarrollo del proceso disciplinario. Según el documento, en agosto se le trasladó un informe técnico elaborado por la Dirección Nacional de Investigaciones Especiales de la Procuraduría, sin que Quintero solicitara aclaraciones o complementaciones. Posteriormente, en septiembre, el organismo de control dispuso el cierre de la investigación y le concedió un plazo de diez días para presentar sus alegatos previos. Sin embargo, hasta octubre no se habría recibido ningún escrito de su parte. Aunque Quintero ha utilizado sus redes sociales para cuestionar la actuación de la Procuraduría y denunciar una supuesta persecución política, el expediente deja constancia de que no presentó observaciones dentro de esas etapas procesales.

Compartir artículo

FacebookXWhatsAppThreadsCorreo