Conclusiones de la asamblea anual del FMI y Banco Mundial en Bangok, Tailandia

Durante una semana de trabajo discurrió la asamblea anual del FMI y BIRF, en la cual se trataron temas trascendentales que inciden en la vida cotidiana de las personas y por supuesto en el desempeño de la economía mundial. Uno de los principales eventos lo constituyen los discursos de la presidente del FMI Kristalina Georgieva Y del presidente del Banco Mundial Ajay Banga, programados para el 16 de octubre en la instalación formal de la asamblea anual, que este año estuvo presidida por el ministro de Hacienda de Paraguay Carlos Fernández Valdovinos, escogido por las reuniones conjuntas de gobernadores de ambas instituciones en octubre de 2025 en la asamblea de Washington. Después de los discursos del presidente de la asamblea y del primer ministro de Tailandia, intervinieron en su orden Krsitalina Goergieva quién sin documento en mano entre otras cosas les pidió a las principales potencias que “China debe gastar más, Estados Unidos debe ahorrar más y Europa debe invertir más”. “A China le reclamó impulsar el consumo dentro de sus fronteras y depender menos de las ventas al exterior. A Estados Unidos, reducir sus déficits y elevar el ahorro. Para Europa reservó otro diagnóstico: necesita ganar competitividad y aumentar la inversión”. Continuó diciendo: “sanear las cuentas, proteger a quienes más lo necesitan y no confiar en que la economía pueda encajar indefinidamente un golpe detrás de otro. Y es mejor hacerlo antes de que el próximo sobresalto vuelva a ponerlas a prueba”. “Urgió la necesidad de buscar el equilibrio macroeconómico, disminuir el déficit fiscal y de cuenta corriente, controlar la inflación y el endeudamiento, señalando que los bancos centrales deben controlar la inflación para que puedan bajar las tasas de interés de referencia hoy altas ante la subida de la inflación, por el aumento de los costos de la energía y de los fertilizantes”. Por otra parte, puso como ejemplo para ALC el alto crecimiento alcanzado en Paraguay, República Dominicana y Panamá que, por haber logrado el equilibrio macroeconómico, controlar el déficit fiscal, el endeudamiento, la inflación y garantizar seguridad al inversionista nacional y extranjero llevan cuatro años seguidos con tasas de crecimiento por encima del 4%. Todo para indicar, que, sin un equilibrio en el manejo de las variables macroeconómicas, de los déficits gemelos, la inflación y el endeudamiento no es posible lograr tasas de crecimiento aceptables en el mediano y largo plazo. Por ello, señala que es mejor hacer un ajuste hoy, que mañana porque será menos doloroso. Ese es un llamado de atención para Colombia, cuya economía presenta unos índices salidos de contexto, que requieren un tratamiento urgente, que no da espera por parte del gobierno del “Tigre”, por lo que esperamos que su plan de salvamento o de rescate o como lo quiera llamar sea coherente con las palabras de Kistalina de “proteger a los más necesitados”, y como presidenta del FMI revise el posible acuerdo de salvamento presentado por Colombia en noviembre de este año. Eso esperamos. Por su parte Ajay Banga en un discurso no leído recordaba su entrada en el año 2023 a la presidencia del Banco Mundial afirmando lo siguiente:” Tres años después, esos vientos no han amainado. Los conflictos persisten. El espacio fiscal es cada vez más reducido. La carga de la deuda ha aumentado. Y el costo de los bienes esenciales —desde la energía hasta los fertilizantes— sigue siendo elevado. Al mismo tiempo, estamos atravesando una transformación demográfica.En los próximos 10 a 15 años, 1.200 millones de jóvenes se incorporarán a un mercado laboral que, según las proyecciones, ofrecerá apenas unos 400 millones de empleos. Esta generación dará forma al próximo siglo. Las decisiones que tomemos hoy contribuirán a determinar cómo será ese futuro. Estos son los dos grandes desafíos que hemos estado trabajando para abordar: Lograr que los recursos escasos rindan más y, al mismo tiempo, ayudar a los países a generar empleo a gran escala. Ambos desafíos deben abordarse de manera conjunta. Las alianzas —y la combinación de estos recursos— deben evolucionar a medida que evolucionan los países. Allí donde las necesidades y los riesgos son mayores, el financiamiento público y concesional seguirá siendo indispensable. A medida que los países se fortalecen, la inversión privada y el acceso a los mercados deben adquirir mayor protagonismo. El éxito llega cuando nuestra intervención deja de ser necesaria. El Consejo Asesor sobre Empleo se basó en experiencias de distintos países y sectores para identificar políticas y programas capaces de generar más y mejores empleos. La estrategia resultante se apoya en tres pilares: Primero, la infraestructura física y humana. Los empleadores necesitan electricidad, agua, transporte y conectividad digital. Las personas necesitan salud, educación y habilidades. Segundo, la certidumbre regulatoria y de las políticas públicas. Las empresas de todos los tamaños dependen de instituciones sólidas, una buena gobernanza y reglas claras, desde trámites más sencillos para obtener permisos hasta marcos jurídicos previsibles sobre la propiedad de la tierra. Tercero, la escala. Incluso cuando existen bases sólidas y reglas claras, ciertos riesgos siguen frenando la inversión. El Laboratorio de Inversión del Sector Privado nos ayudó a concentrarnos en esas barreras —desde el riesgo cambiario hasta el acceso al financiamiento Ese es el legado que nos corresponde continuar. Hoy, el desafío se expresa en cifras: una brecha de aproximadamente 800 millones de empleos. Detrás de esa cifra hay una joven con un título universitario, pero sin un empleador. Un joven que domina un oficio, pero no tiene electricidad. Una generación que se pregunta: ¿hay un lugar para mí? Un empleo no es una estadística. Un empleo es dignidad. Es la diferencia entre un joven que puede construir su futuro y otro que permanece esperando que ese futuro llegue. asumir riesgos iniciales y abrir paso a nuevas ideas. Tecnología para lograr que cada dólar rinda más”. A parte de la participación de los presidentes de ambas instituciones, en el transcurso de la semana se trataron temas de interés mundial como la generación de empleo y la financiación a la pequeña y mediana industria y las oportunidades que ofrece la IA de pequeña escala para crear empleos y aumentar la productividad. Estamos a unos días, de sentarnos con el FMI para negociar un acuerdo de financiación para ello debemos estar preparados y con las cifras claras y ojalá con la propuesta de ajuste que piensa el gobierno llevar al Congreso para su aprobación y a su vez sirva como documento inicial de trabajo con el FMI. No es la primera vez que lleguemos a un acuerdo de financiación con el FMI, en diciembre 3 de 1.999, se firmó un acuerdo de entendimiento, gobierno de Andrés Pastrana y el 24 de diciembre de 2003, se firmó otro acuerdo con el FMI, gobierno de Álvaro Uribe Vèlez, e igualmente acuerdos Stand By en abril y mayo de 2005, y otro en mayo de 2006, relacionados con el acuerdo de 2003. En el gobierno de Iván Duque obligado por la pandemia se recurrió a un préstamo de contingencia por US$5.000 millones, los cuales fueron pagados en su totalidad por el gobierno de Gustavo Petro. Tenemos la experiencia necesaria para sentarnos con el FMI y negociar un buen acuerdo, que significara una serie de compromisos por parte del gobierno y del Congreso que deben cumplirse, porque de lo contrario no se harán efectivos los desembolsos que se requieren con urgencia. Recuerden, que ninguna ayuda de este tipo es gratuita, hay que pagarlos y puede significar muchos sacrificios si no se negocia bien. No hay o existe un ajuste que no duela. La conclusión de la asamblea anual del FMI y Banco Mundial fue muy clara “hay que reducir la deuda” los países como las ciudades no se pueden seguir endeudando por encima de sus capacidades, no pueden seguir gastando más de lo que recaudan, es necesario poner en orden sus cuentas y los bancos centrales controlar la inflación. O se reduce la deuda o de lo contrario se tendrán que someter a un ajuste que dolerá mucho. Mensaje claro para Colombia y nuestra querida Barranquilla.