El ministro del Interior, Alejandro Ordóñez, volvió a cuestionar duramente al expresidente Gustavo Petro y defendió la decisión que tomó en diciembre de 2013, cuando se desempeñaba como procurador general y ordenó su destitución como alcalde de Bogotá. Ordóñez respondió a las críticas de Petro por su llegada al Ministerio del Interior y aseguró que las advertencias que hizo hace más de una década sobre el entonces mandatario terminaron confirmándose durante su administración presidencial. “Si me hubieran hecho caso, no estaríamos en la hecatombe que generó el anterior Gobierno”, manifestó el funcionario durante la conversación. Al profundizar sobre aquella decisión disciplinaria, adoptada el 9 de diciembre de 2013, Ordóñez insistió en que retirar a Petro de la Alcaldía habría evitado las consecuencias que, según su interpretación, enfrentó posteriormente el país. Aunque reconoció que los posteriores pronunciamientos judiciales determinaron que su actuación no se ajustó a derecho, sostuvo que mantiene su posición frente a las razones que motivaron aquella determinación. El ministro también rechazó la tesis de que la destitución hubiera fortalecido políticamente a Petro y contribuido a su posterior llegada a la Presidencia. Consideró que esa interpretación corresponde a una lectura especulativa de los acontecimientos. Ordóñez cuestiona la gestión del anterior Gobierno Durante la entrevista, el jefe de la cartera política también hizo un balance crítico de la administración de Gustavo Petro. A su juicio, durante esos cuatro años se debilitó la autoridad del Estado y se permitió un mayor margen de acción a las organizaciones criminales. “Pretendieron que el Estado y la sociedad se sometieran al crimen y al delito”, afirmó Ordóñez al referirse a lo que considera uno de los principales problemas del anterior Gobierno. Sus cuestionamientos también se dirigieron contra la política de Paz Total, estrategia que calificó como un factor de fortalecimiento para las estructuras criminales y de debilitamiento de la institucionalidad. Según el ministro, las decisiones adoptadas en materia de seguridad y negociación con grupos armados afectaron la confianza ciudadana y la capacidad de respuesta del Estado frente a la criminalidad. Se refirió a las denuncias del caso Deicy Jiménez Otro de los asuntos abordados en la conversación fue el escándalo relacionado con Deicy Jiménez y las denuncias sobre una presunta red de mujeres que habría ofrecido servicios sexuales a Gustavo Petro a cambio de contratos. Frente a estos señalamientos, Ordóñez cuestionó lo que considera un deterioro en el ejercicio del poder y planteó la necesidad de una restauración moral en el país.
Alejandro Ordóñez contra Petro: “Si me hubieran hecho caso, no estaríamos en esta hecatombe”
El ministro del Interior defendió la destitución de Gustavo Petro como alcalde de Bogotá en 2013 y aseguró que aquella decisión habría evitado, a su juicio, la crisis que atravesó Colombia durante el anterior Gobierno.

