Lemus asegura que Carlos Oyola fue contratado durante la dirección de Alberto Casanova en la DNI

El exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), Jorge Lemus, reveló que Carlos Andrés Oyola, capturado por la Fiscalía y señalado de acceder irregularmente a información reservada e intentar interferir en procesos electorales, fue contratado durante la administración de Alberto Casanova. En declaraciones entregadas a medios de comunicación, Lemus explicó que Oyola llegó a la entidad en febrero de 2024, antes de que él asumiera la dirección de la DNI durante el gobierno de Gustavo Petro. Según el exfuncionario, el señalado hacker estaba vinculado al área encargada de actualizar el Sistema Integrado de Inteligencia y Contrainteligencia (SIIC), una plataforma utilizada para registrar misiones y asuntos reservados de la institución. Lemus sostuvo que el propósito de esa actualización era evitar que un contratista tuviera el control absoluto de la herramienta. También indicó que Oyola alcanzó a presentar algunos pilotos del proyecto, aunque reconoció que desconocía si finalmente la plataforma fue entregada y puesta en funcionamiento. El exdirector agregó que, tras su salida de la entidad en enero de 2026, perdió contacto con lo que ocurría internamente. Incluso aseguró que el entonces director de la DNI, René Guarín, habría restringido el acercamiento de los funcionarios con él. Las instalaciones y los vehículos bajo cuestionamiento Durante sus declaraciones, Lemus también se refirió a la vivienda de la que presuntamente habría salido Oyola antes de su captura. Aseguró que esos inmuebles no eran utilizados como residencias de funcionarios, sino que permanecían bajo custodia de agentes de contrainteligencia. De acuerdo con su explicación, esa dependencia estaba bajo la responsabilidad de Ricardo Rey Rosanía, quien también tenía a su cargo el manejo de vehículos equipados con dispositivos antidrones. Sobre estos automotores, Lemus afirmó que su adquisición respondió a las disposiciones relacionadas con la creación del área de contrainteligencia para la protección presidencial. El exdirector, por otra parte, negó haber participado en la elaboración del decreto 0563 del 3 de junio de 2026, mediante el cual la DNI fue incluida entre las entidades que intervienen en la asignación de vehículos para la protección de expresidentes. Lemus dice desconocer presunta interferencia electoral Frente a los señalamientos sobre una posible manipulación de las elecciones presidenciales mediante el acceso a información reservada, Lemus manifestó que no tenía conocimiento de esas actuaciones. El caso de Carlos Andrés Oyola continúa bajo investigación de la Fiscalía. Entre los aspectos que buscan esclarecer las autoridades están el presunto acceso irregular a información clasificada, la utilización de datos de procesos electorales y las posibles filtraciones desde otras dependencias del Estado. La situación también ha generado interrogantes sobre los controles internos de la DNI, los responsables de las contrataciones y el manejo de información estratégica durante la anterior administración.