El senador Gonzalo Baute volvió a elevar su reclamo ante la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) por las medidas adoptadas para incentivar el ahorro de energía en el país.
Durante su intervención, Baute cuestionó que se utilice como referencia el consumo promedio de los últimos seis meses para establecer los parámetros que deben cumplir los usuarios, desde los hogares de estratos 1 al 6 hasta pequeños establecimientos comerciales.
El congresista centró sus reparos en las condiciones particulares de la región Caribe. Según explicó, tomar como referencia meses anteriores puede desconocer el incremento en el consumo provocado por las altas temperaturas que actualmente se registran en esta zona del país.
“Nosotros no estamos diciendo en ningún momento que no apoyamos las decisiones que sean en pro de la crisis energética. Pero no se puede medir con la misma vara a la Costa Caribe”, afirmó Baute.
Para el senador, una política nacional de ahorro debe incorporar parámetros regionales que permitan diferenciar las necesidades energéticas de los distintos territorios.
Baute también cuestionó la falta de respuesta de la CREG frente a los reparos que ha planteado anteriormente. Según afirmó, esta es la tercera vez que se dirige públicamente a la entidad para solicitar explicaciones.
“Por lo menos una respuesta, sea sí o sea no, pero no un silencio cómplice”, manifestó.
El congresista advirtió además que las decisiones de la comisión pueden tener consecuencias económicas para los usuarios que, debido a las altas temperaturas, necesitan utilizar durante más tiempo equipos de ventilación y refrigeración.
“El impacto en el bolsillo de la gente es inminente”, sostuvo.
Baute pidió a la dirección de la CREG explicar los fundamentos técnicos utilizados para establecer los parámetros y cuestionó que las diferentes condiciones climáticas del país no tengan, según su planteamiento, un tratamiento diferenciado.
Para el senador, un mayor consumo de energía en determinadas regiones no necesariamente implica un uso irresponsable del servicio, sino que puede responder a las condiciones propias del territorio.
La discusión se concentra ahora en si los parámetros utilizados para incentivar el ahorro energético reflejan suficientemente las diferencias regionales de Colombia y, particularmente, las condiciones de altas temperaturas que enfrenta el Caribe.