El director del Dapre, Carlos Ríos, aseguró que los hombres armados que aparecieron detrás del alcalde de Sincelejo hacían parte del esquema de seguridad presidencial y descartó que su presencia tuviera como objetivo presionarlo o amenazarlo. La polémica por el fuerte enfrentamiento entre el presidente Abelardo De La Espriella y el alcalde de Sincelejo, Yahir Acuña, continúa generando reacciones políticas. Esta vez, la Presidencia salió al paso de las declaraciones del mandatario local y entregó su propia versión sobre lo ocurrido durante el consejo de seguridad realizado en Coveñas, Sucre. El episodio tuvo lugar el viernes 2 de octubre y quedó registrado en un video divulgado por el Gobierno. En las imágenes se observa al presidente cuestionando al alcalde por sus antecedentes y poniendo en duda su manejo de los recursos públicos. Tras la difusión de la grabación, Acuña defendió su actuación y aseguró que no tuvo la posibilidad de responder a los señalamientos formulados durante la reunión. Además, manifestó que durante el encuentro se sintió intimidado por la presencia de un hombre armado ubicado cerca de él. Ante estas afirmaciones, Carlos Ríos, director del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), negó que hubiera existido una estrategia para intimidar al mandatario de Sincelejo. El funcionario explicó que los hombres armados que aparecen en el lugar pertenecían al esquema de seguridad del presidente y que su distribución dentro del salón obedecía a los protocolos establecidos para proteger al jefe de Estado. Según Ríos, la ubicación de los integrantes de seguridad no estaba relacionada con Acuña ni pretendía generar presión sobre el alcalde. “El presidente, por sus condiciones propias del cargo y su nivel de riesgo, cuenta permanentemente con un esquema de protección”, explicó el director del Dapre, al señalar que estos protocolos se mantienen durante los desplazamientos, reuniones y actos oficiales. Ríos también cuestionó la reacción posterior del alcalde y consideró que sus declaraciones constituyen una forma de victimización frente a una conversación que, según dijo, se desarrolló dentro de un escenario institucional. La controversia se produce mientras Acuña enfrenta cuestionamientos relacionados con diferentes procesos y actuaciones que han sido objeto de revisión por parte de organismos de control y autoridades judiciales. El alcalde ha insistido en que varios de esos procesos no tienen decisiones definitivas en su contra. El enfrentamiento entre el presidente y el mandatario sincelejano sigue provocando reacciones en distintos sectores políticos, mientras permanece abierto el debate sobre el tono utilizado por De La Espriella y las acusaciones formuladas durante el consejo de seguridad.

Compartir artículo

FacebookXWhatsAppThreadsCorreo