Procuraduría pide mantener en firme elección de María Margarita Guerra como gobernadora del Magdalena

La Procuraduría General de la Nación solicitó al Consejo de Estado negar las pretensiones de nulidad contra la elección de María Margarita Guerra Zúñiga como gobernadora del Magdalena, dentro de los procesos que actualmente estudia la Sección Quinta de esa corporación. El pronunciamiento corresponde a un concepto de la Procuraduría Séptima Delegada ante el Consejo de Estado, en el que el Ministerio Público analizó los cuestionamientos formulados contra el proceso electoral y los escrutinios de las elecciones atípicas realizadas en noviembre de 2025. Uno de los principales asuntos examinados fue el trámite de las reclamaciones presentadas durante los escrutinios. Según la Procuraduría, no se encontraron elementos suficientes para demostrar que las comisiones escrutadoras hubieran omitido resolver las solicitudes planteadas por los interesados. Entre los casos revisados estuvo una reclamación presentada por Miguel Ignacio Martínez Olano ante una comisión escrutadora de Santa Marta, relacionada con una solicitud para excluir votos obtenidos por Guerra por una presunta inhabilidad. De acuerdo con el concepto, la petición fue estudiada y posteriormente rechazada por improcedente mediante una resolución del 23 de noviembre de 2025. La Procuraduría también examinó un documento utilizado dentro del proceso para argumentar que una reclamación no había sido atendida. El Ministerio Público concluyó que dicho documento correspondía a una solicitud diferente, presentada ante otra comisión escrutadora y relacionada con otra mesa de votación, por lo que consideró que no demostraba la supuesta omisión. Otro de los cuestionamientos estuvo relacionado con una solicitud presentada el 25 de noviembre de 2025 para pedir que no se declarara la elección de Guerra. En este punto, la Procuraduría señaló que el documento registraba una hora de recepción posterior a la hora consignada en el acta como momento de finalización del escrutinio departamental. Además, indicó que no era posible establecer con certeza qué autoridad había recibido la solicitud. El Ministerio Público también se pronunció sobre las denuncias relacionadas con una presunta falta de publicidad de los escrutinios. Frente a este argumento, sostuvo que no encontró pruebas suficientes para establecer que las diligencias se hubieran realizado a puerta cerrada o que se hubiera impedido la participación de los interesados. En el acta departamental, según la Procuraduría, quedó registrada la presencia de apoderados de la gobernadora y de representantes del Ministerio Público durante el desarrollo de los escrutinios. Para la entidad, estos elementos no permitían concluir que se hubiera vulnerado el principio de publicidad o las garantías procesales. Con base en ese análisis, la Procuraduría pidió al Consejo de Estado negar las pretensiones de las demandas de nulidad y mantener vigente el acto mediante el cual fue declarada la elección de María Margarita Guerra como gobernadora del Magdalena. Sin embargo, el concepto de la Procuraduría no constituye la decisión definitiva sobre la elección. La determinación corresponde a la Sección Quinta del Consejo de Estado, que deberá resolver los procesos de nulidad electoral que permanecen en trámite. El propio Consejo de Estado registra procesos acumulados relacionados con el acto de elección de Guerra Zúñiga. El proceso judicial ha incluido además otros cuestionamientos sobre la elección de la mandataria departamental. Entre ellos aparecen asuntos relacionados con una posible inhabilidad, la coincidencia de periodos, el régimen de incompatibilidades de los diputados y una controversia por presunta doble militancia. Por ahora, el pronunciamiento conocido corresponde a la posición del Ministerio Público dentro del proceso. Será el Consejo de Estado el que determine finalmente si mantiene o anula la elección de María Margarita Guerra para el periodo correspondiente.