La representante del Pacto Histórico mostró en el Congreso una fotografía junto a Sandra Ramírez, exintegrante de las Farc y dirigente de Comunes, y aseguró que no se avergüenza de la imagen ni de haber respaldado el Acuerdo de Paz. La representante a la Cámara María Fernanda Carrascal protagonizó un nuevo debate político alrededor de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), luego de mostrar durante una sesión del Congreso una fotografía en la que aparece junto a Sandra Ramírez, exintegrante de las Farc y actual dirigente del partido Comunes. Ramírez, quien durante su permanencia en la antigua guerrilla fue conocida como Griselda Lobo, estuvo vinculada sentimentalmente con Manuel Marulanda Vélez, alias Tirofijo, uno de los principales comandantes de las Farc. Carrascal decidió exhibir públicamente la fotografía y sostuvo que no siente vergüenza por haberla tomado. Según explicó, la imagen representa su respaldo al proceso de paz y a la reincorporación política de quienes dejaron las armas. “No me avergüenza una fotografía tomada de frente, públicamente y en defensa de la paz”, afirmó la congresista durante su intervención. La representante también recordó su respaldo al plebiscito por la paz y señaló que mantiene su posición frente al Acuerdo de Paz firmado en 2016. Defensa de la JEP Durante su intervención, Carrascal defendió el papel de la JEP frente a los cuestionamientos que ha recibido en el Congreso y desde sectores de víctimas. La congresista sostuvo que el tribunal ha adelantado investigaciones sobre hechos relacionados con las antiguas Farc, agentes del Estado y terceros, además de escuchar a víctimas y avanzar en procesos de reconocimiento de responsabilidades. “La verdad que se pueda conocer a través de la JEP” es, según Carrascal, uno de los elementos centrales del proceso de justicia transicional. La JEP, por su parte, mantiene investigaciones sobre distintos hechos ocurridos durante el conflicto armado. Entre ellos se encuentra el reclutamiento y utilización de niños y niñas por parte de las Farc-EP, asunto que ha sido objeto de investigación dentro del Caso 07. Cuestionamientos de víctimas La defensa de Carrascal a la JEP ocurre en medio de las críticas de sectores de víctimas que consideran que todavía existen hechos por esclarecer y responsabilidades individuales pendientes. En el caso de Sandra Ramírez, distintas víctimas han presentado señalamientos relacionados con hechos ocurridos durante su permanencia en las Farc. Esas acusaciones han sido objeto de actuaciones y versiones dentro de los procesos de justicia transicional. Las afirmaciones sobre eventuales responsabilidades individuales deben distinguirse de los hechos que han sido judicialmente establecidos, pues la investigación y determinación de responsabilidades corresponde a las autoridades competentes. La controversia alrededor de la fotografía se suma así al debate político que se desarrolla en el Congreso sobre el funcionamiento, presupuesto y resultados de la JEP.

Compartir artículo

FacebookXWhatsAppThreadsCorreo