Varias bancadas anticiparon que no acompañarán la iniciativa contra el general (r) Jorge Eduardo Mora, mientras el debate estuvo marcado por el reclutamiento de menores y las operaciones militares. La moción de censura promovida por sectores de la oposición contra el ministro de Defensa, general (r) Jorge Eduardo Mora, comenzó a perder respaldo político durante el debate realizado en la plenaria del Senado. La iniciativa surgió a raíz de la muerte de menores de edad durante operaciones de bombardeo contra estructuras armadas ilegales. Sin embargo, durante la discusión diferentes partidos manifestaron que no respaldarán la salida del funcionario. Uno de los primeros pronunciamientos estuvo a cargo del senador Alex Flórez, del Pacto Histórico, quien cuestionó las operaciones militares adelantadas contra campamentos de grupos armados. Flórez criticó que se desarrollen bombardeos sin tener, según su planteamiento, suficiente certeza sobre quiénes se encuentran en los lugares atacados. Partidos anuncian que no respaldarán la moción Durante la jornada, representantes de diferentes colectividades cuestionaron que el debate se concentre exclusivamente en la actuación de la Fuerza Pública y señalaron que también debe discutirse el reclutamiento de menores por parte de organizaciones armadas. El senador Edgardo Espitia, de Cambio Radical, expresó el respaldo de su partido al ministro Mora y defendió la política de seguridad implementada por el actual Gobierno. Desde el Partido Liberal, el senador Héctor Olimpo Espinosa anunció que su colectividad tampoco acompañará la moción de censura. El congresista sostuvo que el ministro debe responder por las decisiones adoptadas durante su administración, pero consideró necesario examinar también las actuaciones y omisiones de gobiernos anteriores frente al reclutamiento de menores y la denominada política de paz total. El Partido Conservador igualmente anunció que no apoyará la iniciativa. La colectividad defendió la continuidad de las operaciones de la Fuerza Pública contra los grupos armados ilegales. Durante su intervención, el senador David Barguil manifestó que la muerte de cualquier menor resulta dolorosa, pero señaló que el Estado también debe actuar frente a las organizaciones que reclutan niños y ejercen control territorial. Debate sobre el Derecho Internacional Humanitario Otro de los puntos de discusión estuvo relacionado con las normas del Derecho Internacional Humanitario y la participación de menores en confrontaciones armadas. El senador Rafael Nieto, del Centro Democrático, sostuvo que el DIH contempla situaciones en las que los menores que participan directamente en las hostilidades pueden perder determinadas protecciones asociadas a su condición de civiles. Nieto argumentó que los menores de 15 años que participan directamente en las hostilidades y toman las armas pueden ser considerados objetivos militares bajo las circunstancias previstas por el derecho internacional. El debate también contó con la intervención del senador Jota Pe Hernández, quien cuestionó el uso recurrente de las mociones de censura contra integrantes del Gobierno y manifestó su respaldo al ministro de Defensa. Llamado de atención en plena sesión La discusión tuvo además un momento de tensión cuando el presidente del Senado, Honorio Henríquez, llamó la atención al senador David Racero por el lenguaje utilizado durante sus intervenciones. Henríquez le pidió moderar sus expresiones y mantener el respeto hacia los demás integrantes de la plenaria. Racero respondió señalando que también esperaba que el presidente del Senado mantuviera esa misma firmeza frente a situaciones anteriores. La votación de la moción de censura quedó pendiente y deberá realizarse en una próxima sesión plenaria del Senado.

Compartir artículo

FacebookXWhatsAppThreadsCorreo