El Juzgado 30 Civil del Circuito de Bogotá negó la acción de tutela presentada contra el Gobierno Nacional por la difusión en redes sociales de imágenes en las que aparecían cuerpos envueltos en bolsas luego de una operación militar. Con la decisión, el despacho dejó sin efectos la medida provisional que había ordenado abstenerse de difundir el material mientras se resolvía de fondo la acción judicial. La tutela fue presentada por el representante Santiago Osorio Marín y el ciudadano Javier Ricardo Cabrera Cruz, quienes cuestionaron la publicación de las imágenes y señalaron posibles afectaciones a la dignidad de las personas fallecidas, así como una eventual exposición de niños, niñas y adolescentes a contenidos violentos. Sin embargo, el juez concluyó que los accionantes no acreditaron las condiciones necesarias para actuar en representación de las personas cuyos derechos presuntamente habrían sido vulnerados. En el caso de Cabrera Cruz, el despacho señaló que no se demostró un vínculo de parentesco con las personas fallecidas ni la representación de sus familiares. Tampoco se acreditó que estos estuvieran imposibilitados para acudir directamente ante la justicia. Respecto a Osorio Marín, quien manifestó actuar en defensa de los niños, niñas y adolescentes del país, el juez consideró que tampoco se identificó a un menor específico que hubiera visto las publicaciones o sufrido una afectación concreta. El despacho también analizó el tratamiento dado a los cuerpos después de la operación. Según la decisión, estos fueron puestos a disposición del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses para los procedimientos de identificación correspondientes y posteriormente quedaron disponibles para ser entregados a quienes acreditaran los requisitos para reclamarlos. En ese punto, el juez indicó que no se acreditaron situaciones como una demora injustificada, ocultamiento, negativa de acceso o restricción arbitraria que hubiera impedido a los familiares realizar los ritos funerarios o desarrollar su proceso de duelo. Sobre la exposición de menores a imágenes violentas, el despacho reconoció que este tipo de contenidos puede representar un riesgo para su bienestar emocional y desarrollo integral. No obstante, señaló que dentro de la tutela no se presentó evidencia de una afectación concreta. A pesar de negar la acción, el juez hizo una consideración sobre la forma en que las autoridades deberían comunicar hechos de esta naturaleza. En particular, señaló que los resultados de una operación pueden divulgarse mediante mecanismos menos invasivos frente a la dignidad, memoria e imagen de las personas fallecidas y la intimidad de sus familiares. Por ello, recomendó al Gobierno evaluar la proporcionalidad de este tipo de publicaciones y considerar alternativas como advertencias previas o restricciones de visualización cuando se trate de imágenes relacionadas con cadáveres o hechos violentos. Finalmente, el despacho determinó que, ante la ausencia de una afectación concreta y de víctimas individualizadas dentro de la acción, no había lugar a ordenar el retiro, sanción o regulación general de los contenidos difundidos en redes sociales.

Compartir artículo

FacebookXWhatsAppThreadsCorreo