El exsenador y expresidente del Senado Iván Leonidas Name anunció que recurrirá la decisión de primera instancia del Consejo de Estado que decretó la pérdida de su investidura, en un proceso relacionado con el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Desde la cárcel La Picota, en Bogotá, donde permanece recluido, Name emitió un comunicado en el que rechazó las acusaciones formuladas en su contra y sostuvo que los hechos por los que ha sido señalado no corresponden a su actuación. El exsenador afirmó que los fallos judiciales deben ser controvertidos mediante los mecanismos establecidos por la ley y confirmó que utilizará los recursos disponibles para impugnar la decisión. Name también cuestionó las acusaciones relacionadas con el escándalo de la UNGRD. Según su versión, quienes participaron en el entramado de corrupción habrían buscado desviar la atención de los verdaderos responsables mediante testimonios y elementos probatorios que, según él, serían falsos. El exsenador calificó lo ocurrido como una supuesta “conspiración” en su contra y aseguró que durante su paso por la Presidencia del Senado mantuvo una posición de oposición frente a varias iniciativas del entonces Gobierno de Gustavo Petro. De acuerdo con su declaración, Name sostiene que en diferentes oportunidades se opuso a proyectos impulsados por el Ejecutivo, levantó sesiones y evitó que se configurara el quórum necesario para avanzar en determinadas iniciativas. La postura de Name contrasta con las conclusiones expuestas por el Consejo de Estado en la decisión que decretó su pérdida de investidura. Según la información conocida sobre el fallo, el alto tribunal analizó su actuación durante varias sesiones del Senado y consideró que incurrió en una conducta que justificaba la pérdida de su investidura. Uno de los elementos examinados por el tribunal fue la participación de Name en el trámite de proyectos impulsados durante el periodo en que ocupó la Presidencia del Senado. El fallo también reconstruyó varias sesiones realizadas entre febrero y abril de 2024 y analizó sus ausencias y el papel que tuvo María José Pizarro en algunas de esas jornadas. El nombre de Pizarro aparece de manera reiterada en el expediente, debido a que asumió en varias oportunidades la conducción de sesiones mientras se discutían iniciativas del Gobierno, entre ellas la reforma pensional. Name, sin embargo, insiste en que no cometió ninguna conducta ilícita y asegura que ha aportado pruebas y testimonios dentro del proceso penal que también enfrenta por el escándalo de la UNGRD. El exsenador manifestó además que existen nuevos elementos que, según su interpretación, permitirían establecer quiénes estuvieron detrás de la estructura de corrupción y cuál habría sido su verdadero alcance. La decisión del Consejo de Estado corresponde a una primera instancia, por lo que el proceso aún puede continuar mediante los recursos establecidos en la legislación. Mientras tanto, Name mantiene su posición de defensa y asegura que llevará sus argumentos y pruebas ante las autoridades judiciales correspondientes.
Iván Name apelará su 'muerte política': "hay una conspiración en mi contra"
El exsenador cuestionó el fallo de primera instancia del Consejo de Estado que decretó la pérdida de su investidura y aseguró que entregará nuevas pruebas para controvertir las acusaciones relacionadas con el escándalo de la UNGRD.
