Fallo sobre Iván Name menciona 85 veces a María José Pizarro; la exsenadora responde

La decisión del Consejo de Estado que declaró la pérdida de investidura de Iván Name por el caso relacionado con la UNGRD puso nuevamente bajo la lupa el trámite de la reforma pensional en el Senado y el papel que desempeñó María José Pizarro durante varias sesiones. El fallo, de 129 páginas, analiza la conducta de Name y señala que el entonces presidente del Senado se apartó de la dirección de 14 de las 16 sesiones plenarias en las que se discutió la reforma. Según la decisión, Pizarro, quien ocupaba la Primera Vicepresidencia, asumió la conducción de esas sesiones. El Consejo de Estado consideró que la cesión de la presidencia no estuvo sustentada en ausencias, vacancias o una imposibilidad material de Name para ejercer el cargo. La decisión también recoge testimonios y documentos incorporados al proceso, entre ellos declaraciones del exdirector de la UNGRD Olmedo López. De acuerdo con el expediente, la participación de Pizarro en la conducción de las plenarias habría permitido avanzar en la discusión de la reforma pensional impulsada por el Gobierno de Gustavo Petro. El nombre de la entonces senadora aparece 85 veces a lo largo del fallo. Sin embargo, Pizarro rechazó que esas menciones constituyan señalamientos en su contra. La exsenadora explicó que, como primera vicepresidenta del Senado, tenía entre sus funciones reemplazar al presidente de la corporación cuando este no estuviera presente. Pizarro sostuvo además que el trámite de la reforma pensional enfrentó dificultades para conformar el quórum y afirmó que Name no contribuía a su conformación debido a sus ausencias. Según su versión, durante su permanencia en el Congreso procuró participar de manera permanente en los debates. La exsenadora también aseguró que la oposición contó con garantías para intervenir en la discusión y presentar sus propuestas durante el trámite de la reforma. El fallo del Consejo de Estado se refiere principalmente a la conducta de Iván Name y a las circunstancias en las que ejerció la presidencia del Senado. Las afirmaciones de Pizarro hacen parte de su respuesta frente a las referencias que aparecen en la decisión.