El embajador de Colombia ante las Naciones Unidas, Mauricio Gaona, fijó la posición del país durante una sesión del Consejo de Seguridad en la que se abordó la situación relacionada con el conflicto y el programa nuclear de Irán. Durante su intervención, Gaona sostuvo que el mecanismo de restablecimiento de sanciones continúa teniendo validez jurídica, independientemente de si logra o no solucionar las diferencias entre las partes. “El mecanismo de restablecimiento de sanciones es un mecanismo operativo”, señaló el diplomático, quien advirtió que desconocer su vigencia podría afectar no solo la capacidad de actuación del Consejo de Seguridad, sino también la estabilidad del sistema jurídico internacional. Colombia, agregó Gaona, reconoce nuevamente la vigencia del Comité 1737 y de su panel de expertos. En ese sentido, mencionó las resoluciones 1803, 1835 y 1929, al considerar que hacen parte del derecho internacional público y, por lo tanto, deben ser respetadas. “La presunta inefectividad de un mecanismo operativo para resolver controversias no disuelve su marco jurídico procedente de una disposición de derecho internacional”, afirmó. La intervención del embajador se produjo en medio de la controversia generada por la decisión del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de llevar nuevamente ante el Consejo de Seguridad el programa nuclear iraní, una situación que ha sido rechazada por las autoridades de Teherán. El vicepresidente primero de Irán, Mohamad Reza Aref, cuestionó la votación impulsada por Estados Unidos y los países del E3 —Reino Unido, Francia y Alemania— y acusó a estas naciones de aplicar un “doble rasero” frente al programa nuclear iraní.
Embajador de Colombia ante la ONU defiende vigencia del marco de sanciones sobre Irán
El embajador llegó a la ONU tras ser designado por el presidente Abelardo De La Espriella.

