El alcalde de Sincelejo, Yahir Acuña Cardales, vuelve a estar en el centro de la controversia por los procesos judiciales que se adelantan en su contra. La situación tomó mayor relevancia luego de que el presidente Abelardo De La Espriella lo confrontara públicamente durante una jornada de la estrategia ‘El Milagro de las Regiones’, en Coveñas. Durante ese episodio, el mandatario nacional hizo referencia a las investigaciones que enfrenta Acuña por presunto enriquecimiento ilícito y concierto para delinquir agravado, además de mencionar cuestionamientos relacionados con el Programa de Alimentación Escolar (PAE). Uno de los procesos que más compromete al alcalde es el relacionado con un supuesto vínculo con estructuras criminales. Según el expediente, una declaración del exparamilitar Juan Manuel Borré, alias ‘Javier’, habría señalado a Acuña de presuntamente financiar a integrantes de ‘Los Rastrojos Costeños’. La investigación por concierto para delinquir lleva varios años en la Corte Suprema y recientemente se habría radicado una resolución de acusación contra el mandatario. Su defensa, encabezada por el abogado Jorge Jarava, presentó un recurso de reposición contra esa decisión. De acuerdo con la defensa, uno de los argumentos para controvertir la actuación de la Corte está relacionado con la falta de precisión sobre el supuesto momento, lugar y forma en que se habría entregado dinero a la organización criminal. El patrimonio, otro frente de investigación La situación judicial de Acuña también está relacionada con el análisis de su patrimonio. La Corte Suprema ordenó realizar un estudio sobre sus bienes y movimientos financieros y, según la información conocida, habría encontrado gastos cuya justificación es objeto de controversia. Uno de los puntos examinados corresponde a los recursos recibidos por reposición de votos durante sus campañas políticas. En 2014, por ejemplo, Acuña reportó haber recibido $633 millones y haber gastado $664 millones. En su campaña a la Gobernación de Sucre de 2019, recibió $520 millones por concepto de reposición y reportó gastos por $853 millones. La defensa sostiene que parte de esos movimientos se realizaron en efectivo, circunstancia que explicaría, según sus argumentos, la ausencia de algunos recursos dentro de la trazabilidad financiera analizada por la Corte. En su declaración de renta correspondiente a 2023, Acuña reportó un patrimonio de $620 millones. En los registros consultados aparece, además, un inmueble ubicado en Coveñas, Sucre, con un avalúo de $425 millones, así como un crédito bancario de $826 millones.
La vida personal y los bienes Los cuestionamientos sobre el patrimonio del alcalde también han puesto bajo la lupa su estilo de vida y algunas de sus propiedades. Líderes consultados en Sincelejo señalaron que Acuña tendría caballos de paso fino y varias propiedades. También recordaron la boda que protagonizó en febrero de 2025 con la modelo Sofía Méndez Torres, actualmente gestora social de Sincelejo. La ceremonia se realizó en Cartagena y contó con la presencia de diferentes personalidades de la región y un amplio esquema de seguridad. Para entonces, Acuña también enfrentaba cuestionamientos por la conformación de un esquema de seguridad privada que posteriormente fue desmontado después de las comparaciones con las antiguas estructuras conocidas como ‘Convivir’. El caso del PAE y otros cuestionamientos Otro de los episodios que permanece bajo escrutinio está relacionado con el Programa de Alimentación Escolar. Veedores y líderes locales han solicitado que se investiguen posibles irregularidades alrededor de contratos cuyos recursos, según las denuncias citadas, superarían los $250.000 millones. Acuña ha defendido su actuación y ha asegurado que el video utilizado para sustentar algunos de los señalamientos en su contra fue editado. También han sido mencionados otros episodios, entre ellos una denuncia relacionada con la muerte de un caballo de paso fino, el incendio de un vehículo mezclador y movimientos relacionados con la adquisición de bienes.
Los $480 millones en efectivo Otro antecedente que vuelve a aparecer en el historial del alcalde ocurrió en octubre de 2015, cuando fue encontrado transportando $480 millones en efectivo, poco antes de una jornada electoral en la que su entonces esposa era candidata. En aquella oportunidad, Acuña explicó que el dinero correspondía a la venta de unas tierras pertenecientes a su familia. El proceso terminó archivado. Posteriormente, el alcalde acudió a la Sociedad de Activos Especiales para solicitar la devolución del dinero, pero su petición fue negada. Mientras avanzan los procesos judiciales, Acuña continúa defendiendo su actuación y ha rechazado los señalamientos realizados públicamente en su contra. La decisión final sobre su responsabilidad corresponderá a las autoridades judiciales competentes.
