El representante a la Cámara Daniel Briceño reaccionó a la denuncia de Carlos Carrillo, quien afirmó que le fue retirado su esquema de seguridad pese a que, según documentos de la UNP citados por él, mantiene una valoración de riesgo extraordinario. La controversia surgió luego de que Carlos Carrillo, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), denunciara públicamente el retiro de su esquema de seguridad. A través de X, Carrillo aseguró que la Unidad Nacional de Protección (UNP) había reconocido un nivel de riesgo extraordinario en su caso, pero cuestionó que la respuesta institucional fuera dejarle únicamente un chaleco de protección. Según el exfuncionario, la decisión de retirar los vehículos blindados y los escoltas obedecería a razones políticas. Carrillo también señaló al funcionario de la UNP que, según su versión, tomó la determinación. La denuncia provocó la reacción del representante a la Cámara Daniel Briceño, del Centro Democrático, quien se refirió al caso este miércoles 23 de septiembre. “Les quitan las camionetas blindadas y los escoltas y pierden la cabeza. Ya no pueden ir a hacer mercado, a un restaurante o movilizarse sin un séquito de gente. Creen que andar en una Toyota les da estatus. El recorte a la UNP es más que necesario”, escribió Briceño. El pronunciamiento abrió un nuevo intercambio alrededor de las decisiones de la UNP sobre los esquemas de protección y los criterios utilizados para determinar qué personas requieren medidas especiales de seguridad.
Briceño responde a Carrillo: “Creen que andar en una Toyota les da estatus”
El congresista cuestionó las críticas del exdirector de la UNGRD por la decisión sobre su esquema de protección.
